Delftse Watersportvereniging door gedoe overheidsinstanties na 80 jaar zonder haven?

[Guido]

Volgend jaar bestaat de Delftse Watersportvereniging (DWSV) 80 jaar. De vraag is echter of de vereniging dit zal halen. Naast een loods, een terrein voor winterberging en een clubhuis aan de Buitenwatersloot in Delft, heeft de vereniging in de Foppenplas te Maasland een jachthaven met 170 ligplaatsen, een loods met terrein voor winterberging en een clubhuis. De damwanden en het steigermateriaal van deze haven zijn in slechte staat, maar door ingewikkelde situaties met diverse overheidsinstanties is niemand bereid hier geld in te stoppen. DWSV overweegt de haven af te stoten, maar wat is een watersportvereniging zonder haven?

Het terrein waarop de haven van DWSV ligt is in eigendom van Staatsbosbeheer. DWSV huurt het terrein van het Recreatieschap Midden-Delfland. Groenservice Zuid-Holland (GZH, een dienst van de provincie Zuid-Holland), beheert het recreatiegebied Midden-Delfland in opdracht van het Recreatieschap. Het bestuur van DWSV probeert al 20 jaar het terrein in (onder)erfpacht te verkrijgen. Het Recreatieschap wil de terreinen van DWSV en de omgeving in erfpacht verkrijgen van Staatsbosbeheer en via ondererfpacht aan DWSV toedelen. DWSV heeft een uitgebreid bedrijfsplan ontwikkeld. Dit plan is voorgelegd aan het Recreatiechap ter realisering. In dat plan zijn onder andere vervanging van de rotte damwanden en het steigermateriaal opgenomen. De afgelopen 4 jaar heeft DWSV hierover vele besprekingen gevoerd, waarbij vele toezeggingen werden gedaan: het Recreatieschap zou zorg dragen/betalen voor vernieuwing en vervanging van deze steigers en damwanden. Door personeelswisselingen bij GZH wijzigden deze toezeggingen echter meerdere malen of ze werden ontkracht. Daarbij werd DWSV de lasten van vernieuwing van de haven toegeschoven. De vereniging heeft hier echter niet voor gespaard, het Recreatieschap zou immers de kosten op zich nemen. In november 2012 ontving DWSV de mededeling dat het Recreatieschap de verzoeken zoals vermeld in het bedrijfsplan van DWSV niet had overgenomen – de omliggende gemeenten moesten maar voor de kosten van de vernieuwing van de haven opdraaien. Uit de eerste brieven van gemeenten blijkt dat subsidies niet worden verstrekt.

Het Recreatieschap wil nog wel de kosten van vervanging van de damwand in de haven dragen, maar dan moet eerst de rechtspositie zijn geregeld ofwel – de erfpachtconstructie moet er zijn. Eigenaar Staatsbosbeheer heeft echter laten weten geen gronden te verkopen of in erfpacht uit te geven. Staatsbosbeheer is gedwongen te bezuinigen en stelt geen geld ter beschikking voor het gebied waarin ook de haven ligt. Het Recreatieschap dreigt met een rechtszaak tegen Staatsbosbeheer. Als de rechtspositie niet geregeld wordt zal het Recreatieschap de vervanging van de damwand in het gebied schrappen.

De vereniging zelf heeft niet de middelen om zulke grote investeringen te doen. Geen enkele geldschieter stopt geld in een gebied waarin de rechtspositie niet is vastgelegd. De haven van DWSV dreigt dan ook aan verloedering ten onder te gaan. De roep om afstoting van de Foppenhaven wordt daardoor steeds sterker. Het geloof van het bestuur van DWSV in een functionerende overheid is door al dit gedoe sterk gereduceerd. Op 24 april a.s. vergadert DWSV over haar toekomst.

Heeft u contacten bij Staatsbosbeheer, het Recreatieschap, GZH of een van de gemeentes rondom de Foppenplas, spreek die dan hierop aan. Het zou toch zonde zijn als de Delftse Watersportvereniging haar 80ste verjaardag moet vieren zonder haven...

De Foppenhaven (foto: website DWSV)

[Guido]

Naast bovenstaande problematiek komt op termijn ook de winterberging aan de Buitenwatersloot onder druk. Een projectontwikkelaar ontwikkelt aan de Hoornsekade woningen. Direct tegenover de werkplaats van DWSV komen vier vrije kavels voor vrijstaande woningen uit een hogere prijsklasse. Deze grenzen aan het terrein van DWSV. In de winterperiode wordt daar naar hartenlust geschaafd, geschuurd, geteerd en onderhoud gepleegd aan de schepen van de leden. Dat geeft verstoring van rust voor de toekomstige overburen. Ook is een stallingterrein niet fraai als uitzicht.

DWSV zou dit terrein mogelijk willen verkopen en een andere locatie innemen. Mogelijk kan de gemeente Delft samen met DWSV een alternatieve locatie zoeken, bijvoorbeeld langs Rijn-Schiekanaal.

[Koos Langelaan]

Jammer dat watersport totaal geen prioriteit heeft bij onze overheid.

Watersporters zijn over het algemeen geen rel-types, ongeregeldheden en geweldadig optreden valt er van deze groep doorgaans niet te verwachten. Veel liever investeren de diverse overheden in voetbal hooligans of vernielzuchtige hanggroeperingen, dan zich om die gezapige bootjesmensen te bekommeren.
De onverschilligheid t.o.v. de watersport laat zich ook zien b.v. door het jarenlang afsuiten van de doorvaart bij de buitenwatersloot in Delft. Dit zou in eerste instantie enkele maanden duren, maar  dit is inmiddels verlengd tot enkele jaren. En wie weet hoever deze termijn nog zal worden opgerekt.

Ook onze vereniging, WSV-Westland, is niet zeker meer van een langdurig bestaan, Ook wij worden bedreigd door nieuwbouwplannen en een brug die t.z.t. dwars over ons huidige terein zal worden aangelegd. Ons bestuur is uiteraard in overleg met de gemeente Westland, al vele jaren lang. Maar verder dan wat uiterst vage toezeggingen zijn we nog niet gekomen. Watersporters zitten wat dat betreft echt in de verkeerde hoek, verkoop uw boot en sluit u aan bij een gewelddadige en/of agressieve groepering, dan wordt er meer rekening met u gehouden, dan met een gezapige watersporter.

[Guido]

GZH meldt inmiddels:

"Hierbij willen wij u informeren dat het overleg met Staatsbosbeheer vanmiddag constructief is verlopen. Staatsbosbeheer heeft de intentie uitgesproken om voor DWSV een passende oplossing te vinden en daarover begin september afspraken te willen maken met vertegenwoordigers van DWSV, Hoogheemraadschap en Recreatieschap.

Staatsbosbeheer doet begin komende week voorstellen voor data en locatie, waarna Recreatieschap partijen uitnodigt.

Wij houden u op de hoogte van concrete ontwikkelingen, voor eventuele vragen staan wij u morgen of na 19 augustus graag te woord."

Dit lijkt goed nieuws, het is nog even afwachten!